首页 >

泰山学院文旅楼项目施工中标候选人公示

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2023-03-16

招标文件下载

我要报名

******学院文旅楼项目施工中标候选人公示

******学院文旅楼项目施工进行招标，并于2023-03-13 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DY-GC-******-01-01

******学院文旅楼项目施工

3.招标控制价：5335.88万元

******学院

地址：泰安市迎宾大道中段

联系人：张华威

联系方式：******

******有限公司

地址：泰安市岱宗大街338-1号

联系人：王珊

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	******有限公司	******.32	240	合格	500000	何道双
2	******有限公司	******.03	240	合格	500000	刘卫锋
3	******有限公司	******.48	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	王成奎
4	******有限公司	******.96	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	巩徇贤
5	******有限公司	******.60	240	合格	500000	魏民
6	******有限公司	******.88	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	500000	刘梁
7	******有限公司	******.24	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	刘海
8	******有限公司	******.58	240	合格	500000	韩瑞丰
9	******有限公司	******.33	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	牛永强
10	******有限公司	******.29	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	邢范伟
11	******有限公司	******.69	240	合格	500000	李兵
12	******有限公司	******.12	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	安刚
13	******有限责任公司	******.16	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	韩迪
14	******有限公司	******.38	240	合格	500000	张兆峰
15	******有限公司	******.01	240	合格标准	500000	刘少平
16	******有限责任公司	******.85	240	合格	500000	田翀
17	******有限公司	******.67	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	程朋
18	******有限公司	******.32	240	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	500000	张志朝

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	45.0	10.0	40.63		95.63	1
2	******有限公司	44.99	10.0	38.45		93.44	2
3	******有限公司	44.99	10.0	38.13		93.12	3
4	******有限责任公司	45.0	10.0	37.15		92.15	4
5	******有限公司	44.99	10.0	34.42		89.41	5
6	******有限公司	45.0	10.0	34.08		89.08	6
7	******有限责任公司	44.97	10.0	33.9		88.87	7
8	******有限公司	44.97	10.0	33.03		88.0	8
9	******有限公司	44.99	10.0	31.93		86.92	9
10	******有限公司	45.0	8.0	33.73		86.73	10
11	******有限公司	45.0	10.0	31.37		86.37	11
12	******有限公司	44.99	6.0	33.43		84.42	12
13	******有限公司	44.95	8.0	30.47		83.42	13
14	******有限公司	44.96	8.0	29.6		82.56	14
15	******有限公司	44.99	6.0	30.8		81.79	15
16	******有限公司	44.98	2.0	33.9		80.88	16
17	******有限公司	44.96	4.0	29.23		78.19	17
18	******有限公司	44.97	4.0	28.8		77.77	18

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	40.63	评委A 41.6 ; 评委B 42.3 ; 评委C 35.8 ; 评委D 41.6 ; 评委E 38.7 ;
2	******有限公司	33.73	评委A 35.2 ; 评委B 34.4 ; 评委C 31.2 ; 评委D 37.5 ; 评委E 31.58 ;
3	******有限公司	31.37	评委A 31.2 ; 评委B 30.1 ; 评委C 32.8 ; 评委D 33.3 ; 评委E 28.35 ;
4	******有限公司	33.43	评委A 34.8 ; 评委B 34.0 ; 评委C 31.5 ; 评委D 36.9 ; 评委E 30.65 ;
5	******有限公司	30.47	评委A 30.9 ; 评委B 29.9 ; 评委C 30.6 ; 评委D 34.9 ; 评委E 28.45 ;
6	******有限公司	29.6	评委A 29.3 ; 评委B 29.0 ; 评委C 30.5 ; 评委D 33.9 ; 评委E 27.5 ;
7	******有限公司	30.8	评委A 30.6 ; 评委B 30.8 ; 评委C 31.0 ; 评委D 34.6 ; 评委E 28.4 ;
8	******有限公司	33.9	评委A 35.9 ; 评委B 33.2 ; 评委C 32.6 ; 评委D 37.8 ; 评委E 31.2 ;
9	******有限公司	29.23	评委A 29.0 ; 评委B 28.0 ; 评委C 30.7 ; 评委D 33.4 ; 评委E 27.55 ;
10	******有限公司	28.8	评委A 28.4 ; 评委B 27.1 ; 评委C 30.7 ; 评委D 31.1 ; 评委E 27.3 ;
11	******有限公司	38.45	评委A 40.1 ; 评委B 38.1 ; 评委C 33.6 ; 评委D 39.6 ; 评委E 37.65 ;
12	******有限公司	38.13	评委A 40.9 ; 评委B 39.3 ; 评委C 36.3 ; 评委D 38.2 ; 评委E 36.9 ;
13	******有限责任公司	37.15	评委A 39.0 ; 评委B 36.6 ; 评委C 31.0 ; 评委D 38.9 ; 评委E 35.95 ;
14	******有限公司	34.42	评委A 36.0 ; 评委B 35.1 ; 评委C 31.5 ; 评委D 37.4 ; 评委E 32.15 ;
15	******有限公司	34.08	评委A 35.7 ; 评委B 34.3 ; 评委C 31.3 ; 评委D 37.7 ; 评委E 32.25 ;
16	******有限责任公司	33.9	评委A 35.7 ; 评委B 34.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 36.4 ; 评委E 32.0 ;
17	******有限公司	33.03	评委A 35.5 ; 评委B 32.5 ; 评委C 31.1 ; 评委D 36.7 ; 评委E 31.0 ;
18	******有限公司	31.93	评委A 31.8 ; 评委B 30.9 ; 评委C 33.1 ; 评委D 35.3 ; 评委E 28.7 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******有限公司	投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写或改变清单内容的。。
2	******有限公司	投标人编制工程量清单报价时，未按招标人提供的工程量清单格式填写，专业工程暂估价未计入总造价。
3	******有限公司	1、投标人上传的一级建造师电子注册证书不符合住建部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知二（二）条规定：一级建造师打印电子证书后，应在个人签名处签名，未手写签名或与签名图像笔迹不一致的，该电子证书无效；2、专职安全员C证过期。
4	******有限公司	投标人编制工程量清单报价时，部分专业工程暂估价未计入总造价。。