首页 >

山东省泰安市肥城市东城医院建设项目智能化工程中标候选人公示

收藏
打印
转载
字小
字大+

信息时间：

2024-08-20

招标文件下载

我要报名

******医院建设项目智能化工程中标候选人公示

************医院建设项目智能化工程进行招标，并于2024-08-20 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：FC-GC-******-05-01

******医院建设项目智能化工程

3.招标控制价：2454.77万元

******有限公司

地址：肥城市向阳街032号

联系人：孙工

联系方式：******

******有限公司

地址：肥城市龙山路42号

联系人：刘经理

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	******有限公司	******.00	180	符合国家相关质量验收标准，质保期自验收合格之日起24个月。	0	李向楠
2	******有限公司	******.19	180	符合国家相关质量验收标准，提供的相关服务符合国家（或行业）规定标准。	0	韩东福
3	******有限公司	******.66	180	符合国家相关质量验收标准，且能够提供相关权威部门出具的产品质量检测报告；提供的相关服务符合国家（或行业）规定标准。	0	吴德贤
4	******有限公司	******.66	180	执行招标文件要求	0	刘正伍
5	******有限责任公司	******.82	180	合格	0	邵长刚
6	******有限公司	******	180	自验收合格之日起24个月，我方提供的货物符合国家相关质量验收标准，且能够提供相关权威部门出具的产品质量检测报告；提供的相关服务符合国家（或行业）规定标准	0	马贵峰
7	******有限公司	******.46	180	符合国家相关质量验收标准，且能够提供相关权威部门出具的产品质量检测报告；提供的相关服务符合国家(或行业)规定标准。	0	邱佳栋
8	******有限公司	******.06	180	完全响应招标文件要求	0	杨鲁辉
9	******有限公司	******.60	180	自验收之日起24个月免费质保	0	王前卜
10	******有限公司	******.54	180	合格	0	朱国华
11	******有限公司	******.13	180	自验收合格之日起24个月	0	胡风
12	******有限公司	******.26	180	质保24个月，质量标准符合国家标准	0	焦学诗

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	39.34	0.0	53.68	0.0	93.02	1
2	******有限责任公司	39.97	0.0	51.58	0.0	91.55	2
3	******有限公司	39.48	0.0	51.34	0.0	90.82	3
4	******有限公司	39.27	0.0	51.48	0.0	90.75	4
5	******有限公司	39.33	0.0	51.34	0.0	90.67	5
6	******有限公司	39.9	0.0	50.32	0.0	90.22	6
7	******有限公司	39.77	0.0	49.88	0.0	89.65	7
8	******有限公司	39.42	0.0	49.86	0.0	89.28	8
9	******有限公司	39.46	0.0	49.18	0.0	88.64	9
10	******有限公司	39.33	0.0	48.98	0.0	88.31	10
11	******有限公司	39.33	0.0	47.88	0.0	87.21	11
12	******有限公司	38.44	0.0	48.04	0.0	86.48	12

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	53.68	评委A 52.9 ; 评委B 49.5 ; 评委C 56.8 ; 评委D 54.4 ; 评委E 54.8 ;
2	******有限公司	48.98	评委A 47.9 ; 评委B 43.5 ; 评委C 54.7 ; 评委D 50.1 ; 评委E 48.7 ;
3	******有限公司	47.88	评委A 45.1 ; 评委B 42.0 ; 评委C 53.3 ; 评委D 50.7 ; 评委E 48.3 ;
4	******有限公司	48.04	评委A 48.2 ; 评委B 42.5 ; 评委C 53.4 ; 评委D 49.3 ; 评委E 46.8 ;
5	******有限责任公司	51.58	评委A 50.2 ; 评委B 47.5 ; 评委C 55.7 ; 评委D 51.9 ; 评委E 52.6 ;
6	******有限公司	51.34	评委A 48.7 ; 评委B 47.3 ; 评委C 55.9 ; 评委D 51.3 ; 评委E 53.5 ;
7	******有限公司	51.48	评委A 49.4 ; 评委B 47.3 ; 评委C 56.0 ; 评委D 50.8 ; 评委E 53.9 ;
8	******有限公司	51.34	评委A 49.3 ; 评委B 47.2 ; 评委C 56.6 ; 评委D 50.5 ; 评委E 53.1 ;
9	******有限公司	50.32	评委A 50.1 ; 评委B 44.5 ; 评委C 54.7 ; 评委D 50.3 ; 评委E 52.0 ;
10	******有限公司	49.88	评委A 49.9 ; 评委B 45.5 ; 评委C 52.6 ; 评委D 50.7 ; 评委E 50.7 ;
11	******有限公司	49.86	评委A 48.9 ; 评委B 45.0 ; 评委C 54.4 ; 评委D 49.6 ; 评委E 51.4 ;
12	******有限公司	49.18	评委A 49.2 ; 评委B 43.3 ; 评委C 53.9 ; 评委D 51.3 ; 评委E 48.2 ;