欢迎您来到机电设备采购平台!
首页 >

东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示

东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示

  • 收藏
  • 打印
  • 字小
  • 字大+
信息时间:
2025-01-21
招标文件下载
我要报名

东平县医疗中心建设项目配套工程中标候选人公示

******医院的委托,对东平县医疗中心建设项目导视系统工程进行招标, 并于2025-01-21 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

    特此公示

    1.项目编号:DP-GC-******-01-02
    2.项目名称:东平县医疗中心建设项目导视系统工程
    3.招标控制价:588.21万元
******医院
    地址:东平县东山路018号
    联系人:赵主任
    联系方式:******
******有限公司
******街道平湖路399号
    联系人:王经理、李经理
    联系方式:******
    6.唱标记录:
投标单位名称投标总价(元)工期(日历天)质量承诺投标保证金(元)项目经理
1******有限公司******.1590符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000侯锐
2******有限公司******.2190符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000潘兵
3******有限公司******.4790符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000樊春松
4******有限公司******.8790符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李楠
5******有限公司******.0590符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。50000李龙
6******有限公司******.8790合格50000张晨光
7******有限公司******.0090《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000田启华
8******有限公司******.7290符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000马绍爽
9******有限公司******.0990符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000刘捷
10******有限公司******.7290符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000司恩典
11******有限公司******.5390符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李永威
12******有限公司******.5690符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000井立超
13******有限公司******.8590符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000魏玉杰
14******有限公司******.7990符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000高宁宁
15******有限公司******.0090符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000杨兆民
16******有限公司******.9290符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李金
17******有限公司******.1990符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000代其富
18******有限公司******.1690符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000朱洪林
19******有限公司******.3990符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李进
20******有限公司******.3390符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李新亮
21******有限公司******.5190符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。50000张西令
22******有限公司******.2390符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000左三梅
23******有限公司******.0090合格50000马文涛
24******有限公司******.5690符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000辛帝
25******有限公司******.5190符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000池亚茹
26******有限公司******.1190符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000袁鹏
27******有限公司******.9690合格50000马慧波
28******有限公司******.8890合格50000李友传
29******有限公司******.0090符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000张梅
30******有限公司******.8290符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000孙厚德
31******有限公司******.7790符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李燕青
32******有限公司******.2790符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000封百彪
33******有限公司******.8790合格50000李艳
34******有限公司******.7490合格50000李明国
35******有限公司******.2690符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000张志恒
36******有限公司******.5090合格标准50000张晓丽
37******有限公司******.3090合格50000刘欣
38******有限公司******.0090合格50000王勇
39******有限公司******.4590合格50000李世学
40******有限公司******.6890合格50000张凯
41******有限公司******.9190合格50000王勇
42******有限公司******.0390符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000侯彦叶
43******有限公司******.7490合格50000石秋启
44******有限公司******.3090符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000郝丽静
45******有限公司******.6490符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000董宗良
46******有限公司******.9490符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000李刚
47******有限公司******.7090符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准50000周燕
    6.2.评标情况:
投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1 ******有限公司 0.0 0.0 1
2 ******有限公司 0.0 0.0 2
3 ******有限公司 0.0 0.0 3
4 ******有限公司 0.0 0.0 4
5 ******有限公司 0.0 0.0 5
6 ******有限公司 0.0 0.0 6
7 ******有限公司 0.0 0.0 7
8 ******有限公司 0.0 0.0 8
9 ******有限公司 0.0 0.0 9
10 ******有限公司 0.0 0.0 10
11 ******有限公司 0.0 0.0 11
12 ******有限公司 0.0 0.0 12
13 ******有限公司 0.0 0.0 13
14 ******有限公司 0.0 0.0 14
15 ******有限公司 0.0 0.0 15
16 ******有限公司 0.0 0.0 16
17 ******有限公司 0.0 0.0 17
18 ******有限公司 0.0 0.0 18
19 ******有限公司 0.0 0.0 19
20 ******有限公司 0.0 0.0 20
21 ******有限公司 0.0 0.0 21
22 ******有限公司 0.0 0.0 22
23 ******有限公司 0.0 0.0 23
24 ******有限公司 0.0 0.0 24
25 ******有限公司 0.0 0.0 25
26 ******有限公司 0.0 0.0 26
27 ******有限公司 0.0 0.0 27
28 ******有限公司 0.0 0.0 28
29 ******有限公司 0.0 0.0 29
30 ******有限公司 0.0 0.0 30
31 ******有限公司 0.0 0.0 31
32 ******有限公司 0.0 0.0 32
33 ******有限公司 0.0 0.0 33
34 ******有限公司 0.0 0.0 34
35 ******有限公司 0.0 0.0 35
36 ******有限公司 0.0 0.0 36
37 ******有限公司 0.0 0.0 37
38 ******有限公司 0.0 0.0 38
39 ******有限公司 0.0 0.0 39
40 ******有限公司 0.0 0.0 40
41 ******有限公司 0.0 0.0 41
42 ******有限公司 0.0 0.0 42
43 ******有限公司 0.0 0.0 43
44 ******有限公司 0.0 0.0 44
45 ******有限公司 0.0 0.0 45
46 ******有限公司 0.0 0.0 46
47 ******有限公司 0.0 0.0 47
    技术标评审得分表:
投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
30 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
31 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
32 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
33 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
34 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
35 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
36 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
37 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
38 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
39 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
40 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
41 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
42 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
43 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
44 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
45 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
46 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
47 ******有限公司 0.0 评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
    7.无效投标及废标情况:
投标单位名称原因及依据
1 ******有限公司 有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。 违反第二章中10.13.4条规定。
2 ******有限公司 有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。 投标函和投标保函不一致。
    8.拟中标候选人名单:
******委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称投标金额 排名
1 ******有限公司 ******.15元 1
2 ******有限公司 ******.56元 2
3 ******有限公司 ******.0元 3
    9.拟中标人情况:
******有限公司
    项目经理:侯锐
    中标金额:******.15 元
    工期:90(日历天)
    10.开标日期:2025-01-21 09:00:00
    11.公示日期:2025-01-21 至 2025-01-24
    12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
    14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(相关部门)投诉。
    15.其他说明:
查看项目详细信息

版权免责声明

【1】凡本网注明"来源:机电设备采购平台"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于机电设备采购平台,转载请必须注明机机电设备采购平台,违反者本网将追究相关法律责任。

【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。

【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

分享到朋友圈
一天内免费查看信息来源站点

分享成功后点击跳转

注册使用者、商机更精准
姓名:*
手机号:*
验证码:* 发送验证码 已发送(60s)
机构名称:
职位:
供应产品:
评标专家会员
商机会员
供采通会员

切换到支付宝支付

抱歉,您当前会员等级权限不够!

此功能只对更高等级会员开放,立即提升会员等级!享受更多权益及功能

请扫码添加客服微信或拨打客服热线 0571-28951270 提升会员等级
关注微信
关注微信
关注App
关注App
微信客服
微信客服
返回顶部